法院一审认定合同无效

2025-07-19 03:04:59来源:分类:知识

记者从北京市朝阳区人民法院获悉,北京比特币合该院15日上午公开开庭审理并宣判一起因比特币“挖矿”迟迟未见收益而引发的首例审宣服务合同纠纷。法院一审认定合同无效,同案同无判决驳回原告要求支付巨额比特币收益的判合诉讼请求。据悉,北京比特币合该案系北京法院首例认定比特币“挖矿”合同无效案。首例审宣

2019年5月,同案同无丰复久信公司与中研智创公司签订《计算机设备采购合同》《服务合同书》《云数据服务器托管及数据增值服务协议》,判合约定丰复久信公司委托中研智创公司采购、北京比特币合管理微型存储空间服务器(“矿机”)、首例审宣提供比特币“挖矿”的同案同无数据增值服务并支付增值服务收益,丰复久信公司向中研智创公司支付管理费用。判合合同签订后,北京比特币合丰复久信公司向中研智创公司支付1000万元人民币,首例审宣中研智创公司购买了“矿机”,同案同无并与第三方公司签订委托合同,“矿机”在四川省木里藏族自治县水洛乡、沙湾乡的“矿场”运行。合同履行期间,中研智创公司向丰复久信公司支付18.3463个比特币作为数据增值收益,此后未再支付任何收益。丰复久信公司多次催要无果,诉至法院。

法院经审理认为,本案所涉交易实为通过专用“矿机”计算生产虚拟货币的“挖矿”活动。丰复久信公司和中研智创公司在明知“挖矿”及比特币交易存在风险,且相关部门明确禁止比特币相关交易的情况下,仍签订代为“挖矿”协议,此协议应属无效,因此产生的相关财产权益亦不应受到法律保护,上述行为造成的后果应由当事人自行承担。最终,法院认定双方合同无效,判决驳回丰复久信公司的全部诉讼请求。记者吴文诩

更多资讯请点击:知识

推荐资讯

玻璃获利可观 推动产能增加超出预期,行业资讯

现货商场在上游厂家涨价后,轻贱深加工公司因订单增量有限故收购热心不高,仍然以按需收购为主,贸易商因前期补库重组致使库存偏高故收购趋于慎重,一同南边进入旱季及北方农忙也使得玻璃终端需要放缓。整体来看,玻

科特派减贫示范项目茶科技专场培训举行

东南网12月13日讯福建日报记者 张辉 通讯员 罗旭辉) 11日至12日,中国-联合国开发计划署合作项目科特派减贫示范活动茶科技专场培训在武夷山市举行。培训采用知识讲座与生态茶园现场观摩相结合的形式,

诱骗单身女性投资炒期货 宁德4名犯罪嫌疑人被批捕

日前,福安市人民检察院办理了一起诈骗案件,多名单身女性被诱骗后将巨额资金投入虚假期货交易平台,总额高达120余万元。据记者了解,目前在宁德具有正规期货投资资质的公司仅有2家,皆属国有企业。据悉,201